博客

只输出、不复盘，本质上是在等运气

Posting without reviewing is basically just gambling Posting nonstop is often a way to avoid making real judgments. A lot of new creators post without any clear expectations. They chase trends, chas

你不是在选人群，而是在被谁选择

你不是在选人群，而是在被谁选择 你越想抓住所有人， 其实越没人真正听你说话。 比如我想影响的， 是做短视频、做自媒体、做个人 IP 的人。 但这并不意味着 所有做自媒体的人 都会认同我、信任我、为我买单。 真正会留下来的， 一定是那些 认同我理念、 也喜欢我说话方式和节奏的人。 你能影响的， 从来不是很多不同的人， 而是一群高度相似的人， 在各自不同阶段。 You’

不是你学得不够，而是信息多到你装不下。改视频

当花钱开始问“对我有没有用”，很多事就变了

When You Start Asking “Is This Actually Good for Me?”, Everything Changes Have you noticed this lately? When you spend money or time, there’s an extra question that shows up in your head: “Is this

观众先在乎你是不是懂他，而不是你是谁

热爱，是潜力被放大的前提

热爱，是潜力被放大的前提 一定要去做你真正喜欢、真正有激情的事情。 把事情当成工作或任务，你当然也能完成，甚至做得不错。 但只有在你真正热爱的事情里， 你才会慢慢发现，自己的潜力远比想象中更大。 Passion Is What Unlocks Your Real Potential Do what you genuinely enjoy—what you actually feel exci

当所有人都在用 AI，差异到底来自哪里？

一人公司，真的被说得太轻松了。

一人公司，真的被说得太轻松了。 最近「一人公司」这个词，出现得有点太频繁了。 之前看到李一舟老师在卖「一人公司」的课程， 我第一反应就是——又是一波割韭菜。 今天又看到苏州政府在推 「一人公司 + AI」这个概念， 说实话，听起来确实很美。 但从落地角度看， 难度其实被严重低估了。 我们自己就在做初创， 也一直在深度使用 AI。 一人公司从来不是 “学会用 AI 就能创业”， 它真的只

成事，不是预测未来，而是组织未来

能看见的进步，才治得了焦虑

这已经不是辅助创作了，是成品级出图。

不是你不会说，是你不知道在对谁说

很多人卡住，不是没努力，而是中间没有体系

想法再多，也抵不过一次验证改视频

我以前有一个最危险的错觉： 我以为自己点子特别多， 所以一定比别人聪明， 甚至觉得自己是天选之人。 直到现在，其实我只要醒着， 脑子里就一直在想事情。 走路戴着 AirPods， 音乐一放，外界跟我完全没关系。 我就一直在想—— 不同的事情，不同的点子，不同的可能性。 喝咖啡、刷手机、走路、发呆， 点子都是一个一个往外冒。 那种感觉其实挺爽的， 你会真的开始觉得： 点子

我开始重新理解「做 IP」这件事

我开始重新理解「做 IP」这件事 我之前一直觉得， 做 IP 最重要的是定位、选题和文案。 但最近我越来越觉得， 只停在这些层面，其实不够。 最近重新搭一套体系， 希望用更数据化的方式去理解目标人群， 梳理自己的知识结构， 再反过来优化整体的创作逻辑。 在我看来， 做 IP 本质上是一个 长期思考、内化、输出、迭代的闭环， 而不是无脑发内容、 等待爆款出现。 I’m rethinking

你以为在优化内容，其实一开始就选错了题

真正拉开差距的，不是内容技巧，而是测试想法的系统

拆完 LoveArt，才发现 Nano 还能更精准。

今天拆了一下 LoveArt 的提示词逻辑，还挺开心的。 发现用更结构化、更精准的提示方式，可以明显提升 Nano Banana 的出图控制力。 就感叹，如果只靠套壳 API 的玩法，可能很快就扛不住下一代迭代。 After Breaking Down LoveArt, I Realized Nano Can Be Way More Precise. I spent some time bre

不是机会、不是人脉，真正让你跃迁的是这 12 个月

自媒体做不起来，多半是没把内容当成体系。

观众视角，才是内容的真标准。

观众视角，才是内容的真标准。 你感动自己没用。观众只在乎他们想看的，不在乎你写得多用心。 The Audience’s View Is the Only Standard That Matters. Your self-satisfaction doesn’t matter. People only care about what they want to watch, not how ha

用 AI 越久，越能看清一件事：你需要 SOP，而不是更多工具。

当年点线面体解释了互联网时代，那 AI 时代的版本是什么？

别把没边界的乱聊，当成 brainstorm。

别把没边界的乱聊，当成 brainstorm。 讨论如果没有边界，那根本不算 brainstorm。 那就是自嗨，浪费大家的时间和精力。 Don’t mistake boundary-less chatter for a brainstorm. If a discussion has no boundaries, it’s not a brainstorm — it’s just peopl

越是有想法的人，越需要先搞清楚行业边界。

内容越做越顺。

内容越做越顺。 内容体系越来越完善，看到已经发布的这些内容，真的挺有成就感。 Content’s starting to flow. The whole system is coming together, and seeing everything I’ve already published honestly feels pretty damn good.

当年点线面体颠覆了互联网，如今 AI 会把它改写成什么？

当年点线面体颠覆了互联网，如今 AI 会把它改写成什么？ 当年听到曾鸣老师和梁宁老师讲“点线面体”的概念时，那种震撼真的像是一下看懂了互联网时代商业结构的底层逻辑。 那如今 AI 已经到来，这套结构又将被改写成什么样子呢？ When the “Point–Line–Plane–Ecosystem” Model Redefined the Internet Era — How Will AI

2018–2025，漫剧走了七年，而真正让它变成产业的，是 AI。

早上突然发现 AI 漫剧今年爆发得特别快。 我就用 ChatGPT 的 Deep Research 帮我 整理了一份AI 漫剧的数据洞察。 如果你有兴趣可以找我要 PDF

未来替你引流的，不是平台，是 AI 本身。

先说一个残酷但真实的趋势： 未来帮你引流的，不再是平台本身， 而是 “平台流量 + AI 推荐”同步作用。 过去十年，内容风口一直在迁移： 而现在的趋势已经非常明确—— 谁能被大模型搜到、被 AI 推荐， 谁就能抢到下一波真正的流量蓝海。 GEO + SEO + 独立站这套体系的核心就是： 让 AI 把你当成标准答案， 让模型替你自动引流获客。 而这波趋势，才刚刚开始。

Nano Banana 的出图效果

Nano Banana 的出图效果 Nano Banana’s Image Output Just Leveled Up What surprised me most is this — the moment Gemini 3 Pro upgraded, Nano Banana suddenly started understanding images better, too. It’s n

你以为短剧火了，其实最猛的是 AI 漫剧。

你以为短剧火了，其实最猛的是 AI 漫剧。 今年真的是 AI 漫剧的爆发年。光 9 月全网播放量就超过 55 亿次，差不多相当于每个中国人都看了四集。 You think short dramas are booming, but the real breakout is AI animated series This year has been a true breakout moment

效率的分界线：工作 vs 交付。

为什么我一直说：前期不谈变现，后面都会很痛。

很多创作者不是卡在内容，而是卡在一个从第一天起就注定要掉进去的三段式深坑。 现在很多做自媒体的新人，一上来最常问的就是： 怎么把流量搞起来？怎么出爆款？ 所有注意力都放在涨粉、数据、技巧这些事情上， 就感觉只要有了流量，就能一夜暴富。 但很少有人会直接问： “我要怎么赚钱？我是为了变现来的，我要怎么变现？” 其实大部分人的问题就出在这里。 如果你前期不谈变现，你一定会掉进一个必然出

AI 放大你的优势，也放大你的问题

真正的高效，是从会休息开始的。

每次以为我懂观众，都会被他们重新教育一次。

上周我发了一个关于《疯狂动物城2》的视频。 我本来只是想说一件事： 我真的很欣赏、也很尊重这种被精心打磨出来的作品，我也觉得这是我们做产品时很好的榜样。 结果评论区完全跑偏， 大家开始讨论“中国电影好”还是“美国电影好”， 一下子就变成了一种对立情绪。 所以我也想澄清一下： 我没有想引正义，也没有想带任何节奏。 只要是好的作品，从我个人来说我都很喜欢。 包括我们国产的《哪吒2》，

真正拖垮你的不是完美主义，而是用错时机

当一个人同时管理多家公司，却比每个行业快 7.8 倍

SpaceX 造火箭比贝佐斯的蓝色起源快了 6 倍， Tesla 造汽车比福特快了 4 倍， Boring Company 比传统地铁行业快了 14 倍。 把所有业务算在一起，平均比同行快了 7.8 倍。 最让我震撼的不是这些数字本身， 而是—— 这不是马斯克一家公司做到的， 而是他管理的所有公司，都同时比各自行业快得离谱。 When one person runs multipl

效率差距的本质：时间到了，你能不能交付？

今年最后一次超级月亮

轻交付 vs 重交付，不是选择题，而是伪命题。

轻交付vs重交付，不是选择题，而是伪命题！ 只要你开始纠结“我该轻交付还是重交付”，你就已经被带偏了。 这两天我在网上看到一个帖子，一直在讲同一件事： “交付重的人赚不到大钱。” 一开始我确实愣了一下，因为我自己就是偏重交付的人。 但仔细一看，我觉得这个问题本身就是个伪命题。 做产品的时候，你根本不是在选： “轻交付还是重交付？” “重交付还是重营销？” 真实情况是：这两件事你都得做。

Cloud Dancer：2026 年的关键，不是颜色，而是“留白”。

你以为发现了蓝海，其实很多时候只是被新鲜感推着走。

别把兴奋当蓝海，机会从来不是这么找的。

你以为发现了蓝海，其实只是被新鲜感推着走。 最近很多朋友聊到新项目，尤其聊到 AI 的时候，大家都特别兴奋， 感觉身边到处都是新的想法、新的点子，好像遍地是蓝海。 但只要你把这些想法真正拆开，你就会发现一个共同点： 大部分所谓的蓝海，本质上都只是还没被验证的新概念，或者一个短暂的新鲜感。 真正的蓝海从来不是“没人做过”， 而是 旧的需求，在新的时代被重新、更好地满足了。 《蓝海战略》

电影不是没人看了，是没有“值得走进去”的电影了。

《疯狂动物城2》不是爆了，而是它终于填上了这两年没人敢补的空白。 最近大家都在聊《疯狂动物城2》，好评是真的如潮。 这反而让我意识到——我自己已经一年多没走进电影院了。 我其实很好奇：为什么在这个时间点，这部片子能“突然点着”所有人？ 我去看了过去两年的电影行业数据，结果确实挺萧条的。 从 2024 到 2025，行业跌到了近十年来的最低点： 整体票房大幅下滑，空场率最高的时候甚至达到

你之所以坚持不了 Notion，是因为你从模板开始，而不是从自己开始。

创建数据录入页面

还是晚了一点点。

A Little Too Late. This morning I wanted to catch the last supermoon of the year. Spent forever looking for a spot, finally got all the gear set up— looked up, and the sky was bright… the moon was

你现在发的每一条内容，其实都是一次免费的“创业实验”。

它是把一年半的全球趋势，用一个颜色讲出来。 今天我认真研究了一下 Pantone 每年的年度色到底是怎么做出来的， 结果发现比我想象的有意思得多，也想跟大家分享一下。 首先，年度色不是某个设计师灵感一来就定了。 它是 Pantone 在过去 6–18 个月里，分别通过设在 北美、欧洲icon、亚洲icon的研究团队， 从设计、文化、艺术，到全球情绪趋势，做了大量观察与调研之后， 才最终

千问生成的视频

“如果你想做自媒体，现在 AI 的门槛低到离谱—— 但90%的人依然不会用。 这两天我又一次被 国产AI 震惊到了。 最近在小红书上刷到很多关于“千问 Qwen”广告， 我顺手点进去看了一下， 然后打开苹果的效率 App 排行榜， 发现—— 前排几乎已经被 AI 大模型占满了。 DeepSeek、豆包、千问……基本霸榜。 这一幕让我意识到一个特别重要的事情： 你身边的人可能都会

越想讨好所有人，你的价值只会越来越低。

真正让你客单价上涨的，从来不是“更多的人”，而是那一小撮“最对的人”。 很多人做内容的时候，都在想： “我要怎么吸引更多的人？” 但真正重要的从来不是“更多”， 而是——更对的人。 你想做深度内容，你就得承认一件事： 你的内容不可能服务所有人， 你只需要服务好那一小撮真正需要你的人。 因为产品也一样有逻辑： 如果你卖的是大众产品，你会自然走向泛娱乐； 但如果你的产品是高客单、强

看完 Pantone 的流程，我开始好奇大家心里的“年度色”。

它是把一年半的全球趋势，用一个颜色讲出来。 今天我认真研究了一下 Pantone 每年的年度色到底是怎么做出来的， 结果发现比我想象的有意思得多，也想跟大家分享一下。 首先，年度色不是某个设计师灵感一来就定了。 它是 Pantone 在过去 6–18 个月里，分别通过设在 北美、欧洲icon、亚洲icon的研究团队， 从设计、文化、艺术，到全球情绪趋势，做了大量观察与调研之后， 才最终

AI 让第二大脑终于长成它该有的样子

用 AI 越久，越能看清一件事：你需要 SOP，而不是更多工具。

会用 AI 的人越用越强，不会用 AI 的人越写越弱。差距就在这三件事。

用 AI 做内容，真正拉开差距的只有三件事。

用 AI 做内容，真正拉开差距的只有三件事。 你有没有发现：用 AI 写文案越写越多，** **你越累，结果却越来越差？ 这段时间我和很多学员聊天，大家都有同一个感觉： 每天在更新，每天都在发，但流量就是上不去， 甚至越用 AI，文案越“空”、越“假”、越没有方向。 为什么？ 问题其实只有三件事： AI 不懂你的目标人群，不懂平台算法，更不懂你的 IP。 ① AI 不懂你的目标人群

别给 AI 打工，平台也不吃这套。

“AI 产能越高，你越可能掉进低质量内容的陷阱。” 现在基本大家都是用豆包、DeepSeek、千问去写文案， 量确实一下就上去了，看着特别高产。 但真正的风险也在这里悄悄埋下了。 因为 AI 不懂你的人设，不懂你的观众需求， 也不知道各个平台怎么判定内容好坏。 所以它写出来的东西，总会带着一种 AI 味。 时间一久，你会觉得自己每天都在发，很勤奋， 但又不知道该怎么优化、怎么改进， 最后整个

创新团队最怕的不是执行慢，而是指标把方向带歪了。

很多团队不是被能力限制，而是被“错误的 KPI”带进了错误的方向。 其实我一直觉得，如果一个团队一定要用 KPI， 那顶层在设计指标的时候一定要先想清楚一件事： 这些数字，和我真正想要的结果，是不是同一件事？ 因为一���目标和指标没对齐， 你就会把所有人都推向一个奇怪的状态—— 大家只关心数字，不关心结果； 甚至根本没意识到“数字”和“结果”是两条完全不同的轨道。 我见过太多团队，就是因

创始人IP一旦裂了，企业所有信任都会塌。

“一次错误发声，比一次产品事故更能毁掉一家企业。” 这两天小米法务部真的在各种上热搜。 为了规避风险，他们抛出了“CEO不懂技术”这样的话。 看上去短期止损了，不用承担违约， 但长期的损失其实远比这更严重。 今天这个时代，创始人IP就是企业最大的资产。 雷军这几年累积的信任感，其实已经成为小米最核心的竞争力。 很多人愿意下单，不是因为某个单一配置，而是因为对这个人的判断和信任。 但

你以为你很懂观众，但你只是在停留在“我以为”的那一层

最近在复盘 X、今日头条还有微博上的一些帖子， 我觉得有几个结果还挺有意思，想跟大家简单分享一下。 我觉得大部分创作者都会遇到一个问题： 总觉得“我的目标人群已经很清晰了”。 最浅的那一层，就是明确知道对方的年龄、性别、职业、身份， 比如宝妈、学生、打工人之类。 如果你只停留在这一层，你在写文案的时候， 脑子里的那个人其实是很模糊的。 你大概知道他是什么样的人群， 但你不知道应该

沉默是IP成长里最贵的代价！

有些告别来得太快，快到你根本反应不过来。

一大早就看到香港那场火灾，已经 44 人遇难，死亡人数还在上升。 这种消息真的让人很悲伤、很无奈—— 生命有时候不等你准备，人就这么突然没有了。 这几年我身边发生过太多类似的事， 有时候我也会忍不住想： 如果哪一天真的轮到我，我会有什么遗憾？ 如果把我过去三十多年的经历浓缩成一句话， 我会不会满意？ 希望逝者安息。 也同时提醒自己， 不要把每一天当成理所当然。 尽量真心一点、尽量用力一点去生活

沉默，才是 IP 成长里最贵的代价

我觉得真正的 IP 力量，就是能把争议从“风险”翻成“增量”。 沉默，反而才是最贵的选择。 你看这次老罗和华与华又在网上开撕�� 因为这种全民级的事件，大家都在关注， 这本就是那种你花再多广告费都买不到的曝光。 关键就是——你只要接住一次，就能赢一次。 我记得我当年看到华与华，还是在飞机杂志和浦东机场广告牌上看到。 说白了，那种曝光又贵、又局限。 但这次事件的声量完全不一样， 所

你以为是内容问题，其实都是选题的问题

最近我发现一件特别明显的事： 当所有变量都��样，只要选题不同，结果就会完全不一样。 最近我一直在微博、X、��条这些平台反复测不同的话题， 也就越来越确定一个结论： 内容的流量，真的不是由你多用心决定的，而是由选题决定的。 因为我自己的内容变量其实非常稳定： 表达方式就是我平时说话的语气，风格也是统一的 Notion 和 Apple 科技风； 目标人群也很明确，就是想做自媒体、做个

喜欢折腾的大概都是同一种人

99% 的创作者都忽略了：你的 IP 之所以没竞争力，是因为缺少“你”

你拍不好内容，不是因为技巧不够，而是因为你离观众太远了。 你看很多外卖小哥的视频，手机在抖、画面也糊，但你就是能看进去、能被打动。 反过来看一些国外的专业博主，比如 Dan Koe，剪辑也不复杂， 可你能明显感受到他的知识力量，还有内容本身的能量。 所以一个创作者真正的核心竞争力，一定是你自己—— 是你过去的经历、你内在的东西、你看到的世界、��的理解和情绪。 而不是那些外在的技巧。

我第一次看到一个“假的马斯克”，内容居然比真的还像他。

做 IP，别把力气花在炫技上。

如果你的内容没有深度，你的技巧再强，其实也立不住你的人设。 最近刷 YouTube、学习国外的知识付费创作者，我发现一个特别明显的反差： 很多国外做付费内容的人，内容其实都很“简单”。 没有那些花里胡哨的剪辑，没有为了几秒钟去玩各种技巧，也没有密集的钩子。 但你就是能看进去——因为观点够深、内容够新、逻辑够稳，你能感受到他们是真的在思考、在努力把一件事讲清楚。 反观国内，大家习惯把大量精

AI 最大的幻觉，就是让你以为它听懂了。

今天又一次被所谓的“提示词工程”整崩溃了。 我花了一天半的时间，一直在试图用提示词把 AI 生图的细节固定下来，想让它有一个我自己的风格。 我把字号、字体、色号、构图，全都写得非常细、非常专业。 AI 每一次也都很积极，说“懂了”、“会按照你说的来”，甚至还帮你一起出主意。 但你调来调去，最后发现： 它根本没有真正理解，也从来没有一次遵守你的设置。 更可悲的是，因为有 AI 幻觉的存在

这个时代，真诚才是真的流量密码。

我一直觉得，做自媒体最核心、也最强的武器就是“真诚”。 那些华丽的语言、刻意营造感觉的营销话术，其实大家一眼就能看穿真假。 所以与其把时间花在话术和包装上，不如真正花力气把产品、设计和体验做到位。 客户真正关心的，是他们用完之后的真实感受。 也只有从真实反馈里，你才能看到下一步该怎么优化，而不是被那些包装掩盖问题。

 90% 的创作者做不下去，不是因为卡点，而是因为没方向。

你有没有这种感觉：内容做得越久，反而越迷茫？ 最近我看到很多学员留言，都是同一个状态： 明明已经坚持了一阵子，但越拍越乱、越做越累，方向始终找不到。 这种感受我真的特别理解。 不是你不努力，也不是你不聪明， 核心原因只有一个——你一直在“没有方向”的前提下做内容。 那种感觉就像在黑暗里摸索，没有导航，只能凭感觉往前冲。 要在这种状态下撞到正确方向，真的全凭运气。 你想想这个逻辑：

今日的城墙

伪原创旧内容，是最浪费时间的事

给大家提个醒。 我们作为创作者，一定不要去伪原创那些同行已经讲了无数遍、观众也已经听过太多次的旧内容。 当初这些内容之所以火， 是因为在当时它是新的�� 大家不熟悉，所以听起来有价值。 但很多信息是有时效性的。 一旦过了窗口期你再讲，观众会直接觉得： 第一，你的信息很过时，感觉你没有在跟行业同步； 第二，会觉得你在抄别人，因为这种内容他们已经看过太多遍； 我们做 IP，本质就是在

做 IP 本身就是做生意

很多做不起来自媒体的人，都是被一些快速割韭菜的老师误导了。 总觉得自己做不起来，“要么是因为剪辑不够好、要么是文案不够吸引人；” 好像只要把这些点解决了，就能赚钱， 但这其实是一种错误预期。 你看真正火起来的人，比如发型师晓华， 她前 240 条内容基本都没有剪辑，却照样能火。 很多外卖小哥、工地干活的大叔视频，画质糊、声音杂， 但一样能上热门，把账号做起来。 为什么？ 因为现在

在职场里，‘不会’不是问题，不尝试才是问题！

我不理解的不是失败，而是有人连尝试都不愿意。 ���周我在帮我爸他们团队做活动复盘， 因为整个活动我也全程在跟，所以复盘的时候我把每个细节都展开讲了。 讲完之后，我爸突然来一句： “你把大家说得灰头土脸的，你这样对员工没有包容性。” 我当时整个人都懵住了。 因为在我印象里，我爸对他们的要求一直特别严格， 尤其在 KPI 的考核上，他的强度比我这边还要狠。 所以当他说出这句话的时候，

那些一直都在的美好

生活中很多美好并不是突然出现的，而是当你愿意停下来，才会慢慢发觉。 我最近在拍照的时候，会刻意去寻找那些之前完全忽略的小细节。 比如这个画面：城墙和银杏叶的组合。 因为从小就在西安，西安城墙的厚重、宏伟一直都在那里，早已经习惯了， 但当我看到光打在在银杏叶上的那一刻，那种生命力和希望感一下就冒出来了。 当我按下快门的时候，才突然意识到——原来这些美好一直都在。 只是过去的我，目的性太强，

平台时代结束了，个人时代刚刚开始！

真正的 IP 竞争力，是 AI 融合度

西安的秋天，被城墙框住了

不要把希望压在一条视频上：你需要的是“多视频部署思维”

在记忆的温度里���行

想法再多，也抵不过一次验证

忙不等于推进：假忙碌正在悄悄毁掉你的结果

你的独特点，才是 IP 的长期护城河

很多人以为 AI 时代最重要的是“产量”，但真正决定你 IP 生死的，是你的独特点。 做 IP 最核心的，就是长期把这个点打磨到极致—— 那个你比别人更擅长、你投入一分力就能产出更多价值的能力。 真正让别人愿意留下来的理由，从来都是这个 unique 的东西。

你开始不了，不是因为难，而是因为信息不够

我最近意识到，很多人做一件事情开始不了，或者做到一半就停了。 根本原因不是你懒，也不是你能力差。 真正的问题是：你信息不够，所以不确定性很高。 就像没有导航，完全靠感觉走。 你不知道下一步怎么走，心里没底， 而这种没底的感觉，才是最大的阻力。 我以前也是这样。 学英语、学 Python…… 脑子里一堆小问题没人讲清楚，整个知识板块就搭不起来。 这些看似很小的问题，但随便一个都能把

观众是可以感知到你的内容来源的

希望没有疾病

你治不好流量焦虑，因为你缺的不是技巧，而是信任底盘

你治不好流量焦虑，因为你缺的不是技巧，而是信任底盘 我最近刷抖音发现，特别多老师都在教“如何快速起号、快速拿流量”。 说实话，看完之后那种熟悉的焦虑又回来了——就是那种大家都在贩卖焦虑、卷技巧、卷节奏、卷速度的感觉。 但我越看越确定一点：流量焦虑永远治不好，不是因为你技巧不够，而是你没有信任底盘。 很多人特别容易以为做自媒体就是做曝光，有了曝光就有结果。 直到我看到我们一些学员的案例，我

做高客单？先把人设讲清楚，而不是把时长剪没了

我最近发现大家都有一个挺常见的误区。为了提升完播率，就下意识觉得“那我是不是要把内容做得更短？” 其实内容越短，越没办法把你的人设交代清楚。 首先，大家要搞明白一点：并不是视频越短，曝光就更好。平台是“同段位比拼”的——你做 7 秒，它就把你丢进 7 秒的池子里，你做 40 秒，它就把你和 40 秒的内容比较。你永远是在跟同时长的内容竞争，而不是全平台打PK。 第二个我想提醒大家的点是： 如

夜色下的钟鼓楼

在西安的夜色里，鼓楼如一位鎏金的老者，在灯火中诉说着千年的故事。 这座城的厚重，在夜晚的光影里，愈发动人！

不是你学得不够，而是信息多到你装不下。

我最近刷短视频时有个很强的感觉： 平台上到处都是“捷径”“三步走”，听着都挺对，但滑过去就忘了，既吸收不了，也很难落地。 塔勒布那句话又跳出来：“在一个信息过载的世界里,过滤比获取更重要” 那一刻我突���意识到，我们不是学得不够，而是信息太多，多到什么都抓不住。 我自己这几年一直用 Notion。 对我来说，重要的不只是“看过”，而是能把东西记下来、沉淀下来，再慢慢转成可用的想法。

真正的成事，不在干了多少，而在能不能验证结果

周末会上，我又和我爸他们的团队吵了很久。 我发现很多传统企业的人，对“结果”这件事，好像并不敏感。 我不是反对出错，我反对那种“为了做而做”的忙碌—— 无脑执行、没人负责，只想着把流程走完。 这两天在 YouTube 上看到 Elon Musk 说的一句话挺戳我： “很多人把���间花在没意义的事上。” 我突然意识到，我们缺的不是动作，缺的是证明。 后来我给自己定了一个简单的工作公式

做内容前，先当一次观众。

今天早上在「得到」刷到脱不花和她搭档的一场访谈。 我以前挺喜欢这种职场访谈的，但这次看着就有点出戏。那种“为了表现而表现”的感觉——词都对，但气不对。 后来我在想，其实我们做内容的时候也容易这样。太想“做好”，反而丢了“真”。 我想提醒大家，做创作者之前，先多当当观众。 用观众的眼睛看自己，看别人，你才能知道什么是真实的、什么是假的。 下次刷到一条让你想滑走的内容，别急着走，先想想：我为什么会滑？

如果做内容的不为了结果，都是浪费时间

我最近在陪一些学员复盘时，发现一个问题越来越明显：大家都在很忙——追热点、拍浅层内容、剪视频、改脚本，好像每天都在前进，但其实根本没往目标走。 我以前也一样，觉得只要勤奋产出，总会有结果。后来我才发现，如果做内容不是为了结果，那你所有��时间都在被浪费。 因为热点的播放量不会帮你成交，搞笑的流量也不会带来信任。只有当你的内容真正指向结果——让别人更了解你、喜欢你、信任你——那些时间才算是有效的

其实自媒体就是在做差异化，为什么做不到差异化呢 因为定位是模糊的

��多创作者都有这种感觉： 内容做了不少，但效果总是不对。 要么自己觉得别扭，要么观众没反应。 多数人这时会去改剪辑、调语气、换风格。 但问题往往不在表现层，而在更前面的两层。 ① 内核层：你到底在为谁提供什么样的价值？别人为什么愿意留下？ ② IP层：你的观点、气质、优势，是否在放大这份价值？ ③ 表现层：才是视觉、语气这些外在形式。 很多人反了顺序，结果越改越没感觉。 当你的

真正决定结果的不是播放量，而是信任感

多数人以为，只要持续发内容、追热点、蹭话题，就能拿到结果。 我以前也是——每天刷热榜、模仿同行，忙得没时间思考。 每天都在做，但越做越焦虑。因为那时我根本没想清楚： 我希望别人为什么信任我？ 后来我发现，真正决定结果的不是播放量，而是信任感。 你做的每一条内容，都在让别人形成一个印象—— “这个人靠不靠谱？”、“他说的我信吗？” 如果答案是否定的，那所有的曝光都只是虚假热闹。 内容的意义从来不

别再被那些超级播放量带偏了

今天早上在刷抖音热点榜时， 我注意到一个现象： 前五的视频都特别短——5 秒、9 秒��种。 这些极短内容确实能冲出很高的播放量。 但我一边看，一边在想—— 这样的内容，观众真的能记住谁吗？ 他甚至还没来得及认识你，视频就结束了。 我觉得这可能是很多创作者的“误区”： 我们太容易被大播放量带着跑， 开始焦虑、模仿、追爆， 却忘了自己最初想要的，其实是结果。 结果是什么？ 可能是合作、机会

你以为在追结果，其实只是追曝光

最近很多学员都在抱怨： “我发了内容也有播放、也在涨粉， 但最后就是拿不到结果，变现也没起色。” 其实我们现在太容易各大平台的热点榜影响了，总在告诉我们—— 曝光、播放、涨粉才是“成功”。 但其实，那只是开始， 甚至不是我们真正要追的目标。 真正的结果，是别人因为内容而了解你、信任你、喜欢你。 只有这样，才会有合作、有资源、有成交。 所以我想邀请你换个角度想： 如果你是观众，看

光靠刷热点，做不出深度内容

光靠刷热点，做不出深度内容。 最近有个学员问我： “我每天都在刷热点、看同行，为什么还是没有灵感？” 昨天我刷到影视飓风 Tim 和 罗永浩的访谈，他们都提到—— 创作不是靠灵感爆发，而是靠持续、高质量的输入。 创作的��颈，不是写不出来， 而是输入系统太浅。 换句话说： 写作的尽头，不是灵感，是输入的质量和总量。 我觉得你可以试试： 1. 多看一点“慢内容”：纸质书、得到、Reddit

你做内容期待的结果是什么？

做内容的正确路径是曝光-信任-结果

很多人问我：每条视频播放都破百万，粉丝也不少，但为什么不变现？ 也有人困惑：我的粉丝明明很喜欢我分享的知识，但就是没人买我的产品 其实，你们没有拿到结果，真不是不够努力，而是在做内容时没搭建好 “曝光到转化” 的完整闭环 简单的说，曝光有了，信任有了，后续的转化才会顺理成章，二者缺一不可！

AI 内容创作工作流：从构思到发布的系统化方法论

本文提供一套经过验证的 AI 内容创作框架，涵盖选题研究、内容生产、质量优化到多平台分发的完整流程，帮助创作者将内容产出效率提升 5-10 倍。

提示词工程基础：构建高效 AI 交互的核心方法

提示词工程是决定 AI 输出质量的关键因素。本文系统介绍提示词设计的核心原则、常用框架和优化技巧，帮助读者建立与 AI 高效协作的能力。

使用 n8n 构建内容分发自动化系统

本文详细介绍如何使用开源工作流工具 n8n 搭建内容自动分发系统，实现一次创作、多平台发布，将重复性工作自动化，释放创作者的时间和精力。